几十年来,减肥的黄金法则一直被归结为一个简单的数学公式:摄入热量 < 消耗热量 = 体重减轻。
这听起来万无一失。然而,如果你曾经在手机应用上一丝不苟地记录下吃进嘴里的每一口食物,却眼睁睁看着体重秤上的指针纹丝不动,你或许已经怀疑这个数学公式存在漏洞。根据剑桥大学顶尖肥胖症研究员兼遗传学家吉尔斯·杨博士(Dr. Giles Yeo)的研究,你的怀疑完全正确。
在其开创性的研究与著作《为什么卡路里不算数:我们是如何搞错减肥科学的》(Why Calories Don’t Count: How We Got the Science of Weight Loss Wrong)中,杨博士打破了传统的卡路里计算模型。他指出,执着于营养标签上的原始数字不仅令人沮丧——而且在科学上也是不准确的。
以下是关于为什么现有的卡路里体系存在缺陷,以及我们真正应该关注什么的总结。
要理解为什么计算卡路里存在缺陷,我们首先需要了解卡路里最初是如何被计算出来的。
我们今天使用的体系很大程度上源于 19 世纪美国化学家威尔伯·奥林·阿特沃特(Wilbur Olin Atwater)的研究工作。阿特沃特使用一种名为“弹式热量计(Bomb Calorimeter)”的设备来测定食物的热量值。他本质上是把食物彻底焚烧以测量其产生了多少热量,然后减去人类排泄物中所含的能量,以此来确定身体保留了多少能量。
问题在于?人体并不是一台焚化炉。
我们并不是简单地燃烧食物;我们必须消化、代谢并吸收它。阿特沃特的体系未能恰当地计入我们的身体仅仅为了分解所吃的食物而必须消耗的巨大能量。
杨博士论点的核心建立在一种名为**食物热效应(Thermic Effect of Food, TEF)**的生理过程之上。这是你的身体仅仅为了消化、吸收和处理营养物质而燃烧的能量。
由于食物热效应的存在,人体处理不同宏量营养素所需的能量差异巨大:
这就是为什么 200 卡路里的牛排和 200 卡路里的含糖甜甜圈在你的消化道内完全是两码事。你从牛排中吸收的可用能量要少得多,而且复杂的消化过程会让你保持数小时的饱腹感。然而,甜甜圈几乎就像是预先消化过的一样;你的身体会立即吸收全部 200 卡路里,导致血糖飙升,并在一小时后让你再次感到饥饿。
杨博士的研究还揭示了为什么现代饮食正在推动全球肥胖率的上升。
超加工食品(Ultra-Processed Foods, UPFs)——比如袋装零食、快餐和商业烘焙食品——是为了追求极致口感和超长保质期而精心设计的工业产物。为了实现这一目标,制造商剔除了天然的膳食纤维和蛋白质,代之以精制碳水化合物、游离糖和脂肪。
当你吃下超加工食品时,你摄入的是几乎不需要消耗任何能量就能消化的食物。你以最小的消化代价提取并吸收了最大数量的卡路里。由于这些食物被分解得如此迅速,它们无法触发身体自然的饱腹感信号,从而导致过度进食。
如果计算卡路里是一种有缺陷的策略,我们应该如何通过饮食来管理健康和体重呢?杨博士建议将我们的关注点从卡路里的数量转移到食物的质量上。
以下是他关于健康饮食的核心指导原则:
吉尔斯·杨博士并不是说能量平衡无关紧要——如果你长期摄入远超身体消耗的食物,你的体重依然会增加。
然而,他的研究证明,死盯着包装袋上武断的热量数字是一场必输的游戏。1 卡路里绝不仅仅等于 1 卡路里。通过专注于富含蛋白质和膳食纤维的天然全食物,你会迫使身体更努力地工作来提取能量,从而自然地调节食欲并支持长期健康,再也不需要把每一顿饭都记录到手机应用里了。
获取《卡乌埃的生活方式》精选离线版——一份全面优化 🍏 健康、💰 财富、❤️ 爱 与 🧘 意义 的实践指南。
当我发布关于美好生活的新随笔、读书笔记和实践指南时接收通知。绝无垃圾邮件——可随时退订。
有任何问题、见解或建议吗?欢迎在下方分享您的想法。评论功能由 GitHub Discussions 驱动(无广告、无垃圾信息)——点击下方的使用 GitHub 登录即可发表评论或互动(注册免费 GitHub 账号不到一分钟即可完成)。
最后更新于 2026年10月11日.
免责声明:本站所有内容仅供信息参考与教育用途,不构成任何医疗、心理、财务、投资、税务或法律建议。此处呈现的观点、整理与见解仅代表我个人,不代表我雇主的立场。书籍、演讲及文章摘要均为独立的教育性评论,其知识产权归原作者所有。本站可能使用 AI 工具辅助编辑、排版与归纳;尽管我们竭力确保准确无误,但仍可能存在疏漏。隐私政策:本站使用第三方服务提供可选的邮件通讯订阅(follow.it)、评论(giscus / GitHub Discussions)以及嵌入媒体(YouTube),这些服务可能会依据各自的隐私政策处理访客的 IP 地址和 Cookie。